Может быть, на луне когда-то жили?

Собственно, HACA никогда не скрывало, что количество загадок Луны с каждым новым полетом не уменьшалось, а наоборот, росло.

Время от времени публикуются данные.

Так, еще в 1968 году издательством HACA был издан каталог лунных аномалий на основе наблюдений за последние столетия.

В каталоге перечислятся более полутысячи явлений, не нашедших рационального объяснения:

- сооружения, имеющие правильную геометрическую форму,

- исчезнувшие кратеры (надо полагать, в результате строительных работ),

- движущиеся светящиеся объекты,

- каналы, удлиняющиеся со скоростью шесть километров в час,

- гигантские купола, время от времени изменяющие свой цвет,

- светящийся объект, замеченный 26 ноября 1956 года и получивший название «Мальтийский крест»,

- появление и исчезновение каких-то «стен»...

Осенью 1970 году американцы опубликовали данные, согласно которым участники лунных миссий зарегистрировали 186 необъяснимых явлений.

Причем в 29 местах они наблюдались не раз и не два, а более 4 раз.

То есть можно говорить не о случайном совпадении, а о системе.

В принципе, этот поступок объясним.

Америка - страна прагматиков.

Кроме фотографий лунной поверхности, имеющих научную ценность, должна быть и материальная отдача.

Да и интерес к исследованиям так можно подогреть...

А уж кто что увидит на снимках, разговор особый.

Есть такой тест на ассоциативной мышление.

На лист бумаги капаются чернила.

Затем лист сворачивается вдвое, чтобы чернила потекли и отпечатались на другой половинке.

Когда они высохнут, тест готов.

Человеку показывают лист бумаги с застывшими чернильными потеками и спрашивают:

- На что это похоже?

Из его ответов можно составить общее, но в целом верное представление о состоянии его психического здоровья.

А теперь представьте, что врач сужает задачу и сразу говорит, что это - портрет.

Если раньше пациент сказал бы, к примеру, что это «автобус» или «гриб», то теперь его ассоциативное мышление подгоняет увиденное под установку...

Нечто подобное получилось и с фотоснимками лунной поверхности.

Несмотря на то, что эти фотографии были сделаны аппаратурой с низким разрешением - около 200 метров.

Иначе говоря, если с орбиты Земли сфотографировать египетские пирамиды, то даже дотошный исследователь их не заметит...

Еще в конце 60-х датчанин Х.С. Петерсен (он - преподаватель одного из военных учебных заведений) обнародовал свое открытие, сделанное на основе изучения шести тысяч фотографий лунной поверхности.

По его мнению, на 48 снимках отчетливо видны следы разумной деятельности на спутнике Земли.

Петерсен «разглядел»:

- трещины в грунте явно искусственного происхождения,

- купола, которые не могла создать природа,

- конструкция, напоминающая водяную турбину,

- вход в ангар или шахту,

- мост,

- дыра на дне кратера в виде многоугольника...

 И многое, многое другое. Часть трактовок подверглась критике другими фанатиками лунных артефактов. Так, были отметены, как ошибочные:

- кратер с водой,

- высохшие русла рек,

- облако дыма...

Что же касается «высоких шпилей, отбрасывающих длинную тень», то они были запечатлены станцией «Лунар орбитер-2» в тот момент, когда высота Солнца над горизонтом была всего 11 градусов.

При подобных условиях даже обычные камни отбрасывают очень длинные тени...

Разумеется, датчанин был не первым и не последним в бесконечном списке людей, с пристрастием изучающих снимки лунной поверхности.

Просто его «открытие» является как бы одной из вех в истории поиска на спутнике Земли следов разумной деятельности.